Rispetto al primo processo sportivo, arenatosi nell’improcedibilità per un clamoroso errore di forma della procura Figc che non concesse audizione a Campedelli, stavolta si entrerà nel merito delle operazioni di compravendita col Cesena, trenta in tutto, riguardanti giovani calciatori e contabilizzate fra 2014 e 2017 in bilanci cui la Covisoc ha sempre dato l’okay. Parliamo di un Cesena che, già deferito insieme al Chievo nel primo processo, il 25 luglio scorso fu riconosciuto dal tribunale federale «responsabile sia in via diretta che oggettiva degli illeciti contestati». [...]  Dal canto suo, tornando al Chievo, il parere tecnico di Provasoli «non tratta il tema della congruità dei valori attribuiti ai calciatori», però segnala calcoli errati da parte della procura Figc per 29,2 milioni. [...] Molto si gioca su quei conteggi, circa i punti di penalizzazione. E sul fatto che, come il Chievo ha scritto più volte chiamando indirettamente in causa altre plusvalenze viste in serie A, il valore di un giocatore è determinato dal contratto di compravendita. [...]